Préférence nationale : comment cette idée est devenue dangereuse
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- La priorité nationale, ou préférence nationale, est au cœur du programme du Rassemblement national de Jordan Bardella et Marine Le Pen. Depuis le milieu des années 1980, le parti d'extrême droite a repris à son compte cette proposition a priori simple : favoriser les Français.
Mais cette idée est beaucoup plus ancienne, et remonte en fait aux origines de la République en France. Comment ce principe a-t-il émergé et comment s'est-il trouvé manipulé par l'extrême droite ces dernières décennies ? L'historien Gérard Noiriel remonte le temps avec nous.
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications) 👉 ruclips.net/user/subscription_c...
Parmi les sources de cette vidéo :
- "Préférence nationale. Leçon d’histoire à l’usage des contemporain", Gérard Noiriel (Gallimard)
- "Le Creuset français Histoire de l’immigration (XIXe-XXe siècle)", Gérard Noiriel
- "Une Histoire populaire de la France - De la guerre de Cent Ans à nos jours", Gérard Noiriel, (Agone)
- Listes des emplois fermés aux étrangers en 2022, sur le site du Gisti : urlz.fr/r1aB
- Des emplois réservés aux nationaux ? Dispositions légales et discriminations dans l’accès à l’emploi, sur le site du Gisti : urlz.fr/r1aG
Comment on en est arrivé à se demander si prioriser les français en France est dangereux.
C'est quand même dingue, ça me paraît être du bon sens...
Tu n's visiblement pas regardé la vidéo jusqu'au bout. Ce n'est pas ce qui est dit dans la vidéo...
C'est normal, parce que tu ne réfléchit pas au fait que des étrangers bosse et cotise autant que des français et qui donc, méritent autant l'état providence que nous. Et que le leur refusé a cause de leur nationalité est injuste et xénophobe. Et essayé de faire passer cela pour de "bon sens" ou du "patriotisme" et une des raison que certain commence a penser que patriotisme = fascime/racisme.
@@nanolex2547 J'aurais pas dit mieux
Mais oui ont y croit , ils font quoi ? Agent de sécu ? , kebab ? @@nanolex2547
dans ce cas il faudra baisser les impôts des étrangers si de facto juste car ils ne sont pas français ils n'ont pas les mêmes accès au travail, loisir, prestations publiques et sociales.
La préférence nationale est appliquée dans la fonction publique et ne semble pas déranger la gauche.
@@Theobaldo31 c'est toi sur la photo de profil ? Si oui, tu es trop mon genre. Musclé et tout, j'adore ! T'as un mec en ce moment ?
Dans la fonction publique, c'est appliqué pour éviter d'avoir des ministres/communes contrôlées par des puissances étrangères.
Mais si l'on obtient la nationalité française, peu importe les origines ou si tu as la double nationalité, tu peux entrer dans les fonctions publiques
C'est factuellement faux. La condition est d'être français OU européen. (source : Vie Publique, Quelles sont les conditions d'accès à la fonction publique ?)
Donc pas de préférence nationale, non.
@@emdal4055 La préférence nationale est une idée que macron n'a pas encore eu l'occasion de balayer d'un revers de manche ! Imaginez des gendarmes, des policiers et j'en passe, avec une carte de séjour...Tout comme le vigile chez Monop, un salaire à 1400€ sans droit du travail ça fait de sérieuses économies...
En France on voit des drapeaux français brûlés lors de certaines manifestations, aux États-Unis les gens ont des drapeaux américains devant leur maison. On a le droit d être fier de son pays et de privilégier les français avant les étrangers.
Vous.etes.cui.cui...
C'est bizarre parce que pour le cinéma, la priorité nationale et les subventions les dérangent pas du tout !
ruclips.net/video/RQsAHMGQU7E/видео.html
Les suisses pratiquent la préférence nationale depuis des décennies, sans que cela offusque qui que ce soit. Le travail, les logements... sont proposés en priorité aux nationaux.
Chez les suisses il n'y a pas les "vrais" et "faux" suisse ! Alors que pour le RN, musulmans, noirs, magrébins = faux francais. Donc c'est pas pareil !
Pas qu'eux, le Japon, la Chine...tous les pays arabes, y a quoi se marrer là...
Les USA aussi , trés largement !!!!!!
il y avait pourtant pas préférence national sur l'évasion fiscale !
c'est FAUX, en Suisse c'est la préférence locale pas nationale. On préfère ceux qui résident sur place par rapport aux autres, (suisses, permis C, permis B, européens) > autres
Dire que l'état français doit privilégier les français aux étrangers est de bon sens pas raciste
non c'est raciste leurs origines ne es fait pas - cotiser
@@poodrvideos7715 Chacun son pays. Les étrangers ne sont qu'invités chez nous. Nous ne leur devons rien...
@@hyacintheberrebi1059 Un peu quand même non ? La France a besoin des étrangers pour les travaux que les français ne veulent pas faire et tant d'autres choses. Alors, c'est vrai, il y des actes affreux qui sont commis par des étrangers et pour eux des sanctions fermes doivent être appliqués. Mais nous sommes dans un monde où tout bouge, les gens comme les ressources d'ailleurs. Que faites vous de ceux qui quittent chez eux pour échapper à la mort, aux horreurs de la guerre ? Les étrangers ( cela dépend desquels vous parlez car les limites ont montré qu'un immigré italien était "supérieur" à un immigré ivoirien ou mexicain par exemple) ne sont pas qu'invités comme vous dîtes mais victimes de vos politiques. ( Et non, je ne me victimise pas mais je dis simplement la vérité) Alors je dirai simplement que c'est l'effet boomerang.
Ils sont pourtant aussi humains que vous. En l'occurrence, je perds fois en l'humanité...@@hyacintheberrebi1059
@@salimazoekone838 Ramassis de conneries, 99% d'entre eux viennent parce qu'on leur offre le gite et le couvert gratuitement.
Et pendant ce temps il y a de petits francais de 19 ans qui demandent la CMU et se la voient refuser car papa en phase terminale n'a pas envie d'aider son fils.
Donc on aide les étrangers mais pas les francais .. du coup le petit francais votera RN à vie sans meme avoir regardé un seul média.
Comment peut-on trouver normal que des parents nourrissent en priorité les enfants des voisins plutôt que les siens ?
Non mais personne n'est dans cette situations, ceux qui n'ont pas beaucoup de moyen et pourrais avoir du mal à nourrir leurs enfants ne paie pas d’impôt, et auraient droit aux même droits d'aides que la "famille voisine".
Honnêtement, je ne comprends pas ce fantasme d'envier ceux qui reçoivent des aides, ce sont ceux qui ont les vies les moins agréables et épanouissantes ...
@@BigToinE976 aucun rapport avec mon commentaire initial. Je n'ai aucune jalousie envers ceux qui touchent des aides, j'en ai bénéficié pendant un temps (chômage le temps de créer une entreprise) et je sais bien que ce sont des aides, pas des situations.
Il n'empêche qu'on revient au fond du problème : pourquoi aider les enfants des autres avant les siens. Ça n'est pas logique.
@@BigToinE976 hay dugland les aides ne tombent pas du ciel, cest avec nos impots, donc de l argent en moins pour celui qui taf !!!!!!!!!!!! debilos
Pourtant vous n hésitez pas à voler le pain des enfants africains en oppressant leurs peuples donc dégustez maintenant
C'est toujours intéressant de regarder dans le passé (ou de comparer avec d'autres pays pour ce genre de question. Par exemple, je vois beaucoup de "gauchos" appeler à la révolution mais si vous étudiez un peu la question, vous réalisez que la plupart des révolutions (sinon toutes peut-être) ont fini en dictature...
Selon un sondage CSA, plus de 7 Français sur 10 se disent être favorables à la « préférence nationale » en matière d'emploi, de logement, d'allocations sociales et familiales.
Le Monde toujours aussi IMMONDE.
Des français blancs dans le sondage ? Tes propos sont bien immondes.
@@johnnybegood8392 C'est logique non ? Tu crois qu'ils vont demander aux migrants si ils sont pour ça ?
@@johnnybegood8392 et oui les francais depuis 2000 ans sont blancs , quelle decovuerte
Le Monde est surtout hypocrite. La préférence nationale existe partout. Depuis le visa pour entrer en France et en EU - aux conditions discriminatoires et draconiennes - aux lois qui régissent le quotidien. C'est un faux débat. Comme d'hab, ils font diversion
@@fredlefrancois6278 Sauf que le couleur de peau ne fait pas forcément l'origine. Sauf si tu es un bon gros raciste de base.
si on ne prefere pas nos nationaux il n y a pas de nation c est simple non?
C'est l'enjeu que masque la diabolisation de cette préférence sous l'accusation fallace de racisme : la disparition du cadre national et de la démocratie .
Comment ça se fait que la France existe depuis des siècles alors ?
ruclips.net/video/RQsAHMGQU7E/видео.html
Si on suit ton raisonnement, la France n'a jamais autant été une nation que dans les années 30-40
Les français ont un problème avec eux même. On ne s’aime pas ici. C’est bizarre.
Ben si très fier de notre système !
Pas envie de régresser...
On aime pas les rascistes c'est tout
Il n'y a qu'en France que la préférence nationale est présentée comme une anomalie.
La préférence nationale est une telle évidence qu'il est incompréhensible que l'on puisse défendre autre chose.
Ecoute le reportage jusqu'au bout, ouvre un livre d'histoire et écoute les anciens debat du RN et toi aussi tu comprendras car tu n'est pas plus bête qu'un autre😅
Qui va ramasser tes poubelle ou t'emmener ton Uber est si il y a plus les étrangers ? Aucun français de souche ne veux faire se genre de travail
C'est dingue cette hypocrisie ambiante. Tout les peuples du monde ont le droit d'êtres patriotes sauf les français mdrrrr
Être patriote est une chose, au détriment des droits et des libertés d'autruis en est une autre.
être patriote oui aucun problème, nationalistes non pour personne cela est justifié.
C'est pas du patriotisme, c'est simplement du déni des droits humains, une "réforme" qui va à l'encontre de l'article 1 de la DDHC, texte fondateur des droits humains présent dans notre Constitution
@@pierreferdes3382 Dans quasiment tous les pays du monde c'est la préférence national. Vas vivre au bled tu vas comprendre.
@@Kee-vf8ebtu veux effacer les différences avec le bled ?
A force, les médias ont réussi à normaliser de tel expression.
Ou pas... le terme "preference nationale" reste associé aux idées néonazies d extreme droite....
Et pour cause, car le dernier a avoir fait ca, c'était adolf en personne...
Le FN n est que l'héritier....
la préférence nationale concerne tous les français de toutes origines, cessons les poncifs stupide de la propagande mediatique. Dans tous les pays du monde il ya un preference nationale, il n'y a qu"en France que ça fait debat, que les gens trouvent normal que des logements sociaux soient attribué a des etrangers quand des français de toutes origines, issue de l'immigration ou non sont sur des listes interminables d attente
Si la préférence n’est pas nationale ? Elle est aux extra nationaux alors…
Parce qu’elle est normale cretin
Ne voyage pas ailleurs, tu ferais une syncope si tu voyais ce qui ce pratique en terme de "préférence nationale". Par ailleurs, c'est dans une logique de desincitation migratoire.
La préférence nationale n’est pas du tout bizarre ou dangeureuse. Le rôle de la nation est de protéger ses citoyens. C’est la cas partout dans le monde.
"Je ne suis pas du tout un bot russe ne vous inquiétez pas, haha, moi savoir écrire"
Tout à fait !
Imaginons un groupe d'enfants qui serait en danger et que certains parents soient présents parmi eux. N'est-ce pas un réflexe naturel - et qui pourrait leur reprocher, de s'occuper D'ABORD de leurs propres enfants ?
On sait bien que c'est difficile pour un cerveau gauchiste biberonné à l'idéologie bienpensante de s'occuper en priorité de l'intérêt de ses proches concitoyens avant celui du monde entier, et pourtant, c'est ce qui se passe dans la grande majorité des pays démocratiques dits "normaux" !!!😉
Le gauchisme est vraiment une maladie mentale !🤣
Vous pensez comme ça parce que vous ne voyez pas plus loin votre bout du nez vous ne réfléchissez pas à ce que ça pourrait engendré vous envisagez pas tout les scénarios
ruclips.net/video/RQsAHMGQU7E/видео.html
@@Imagine-Amy sinon la realité ca vous parle, se faire remplacer islamiser et agresser ca cest pas un scenario c est en cours de realisation! le gauchisme est une maladie mentale et on va vous soigner
Je suis super déçu par cette vidéo. Je m'attendais à une mise en perspective quelque peu internationale de la question de la préférence nationale. Au lieu de cela, cette vidéo fait du franco-nombrilisme animée par un historien qui voit tout à travers la menace du retour du fascisme. Zéro ouverture d'esprit, zéro perspective nouvelle.
C est de la propagande d avant élections,FAIRE PEUR
Vous n'avez pas suivi la vidéo apparemment. Les années 30 ont vu la même chose se produire : une banalisation de ce leitmotiv comme quoi il faudrait rendre la France aux Français, qui est aujourd'hui promu par les médias de M. Bolloré.
Donc oui, pas étonnant qu'on s'attend à voir le fascime revenir à grand pas après ça. (enfin ce serait dire qu'il n'est pas déjà là, alors qu'il l'est...)
Justement, cela montre au RN ce qu’ils ne veulent pas voir. Pourquoi toujours faire des comparaisons. De plus si cette comparaison peut marcher beaucoup d’autre le sont aussi. Si vous votez RN vous devez donc penser que nous vivons dans une société inégalitaire et que les riches sont toujours plus riche. Or si on COMPARE avec les autres pays, on se rend compte que la France est un des pays avec le moins d’inégalité. Menez des comparaisons quand on vote RN, c’est se mettre une épine sous le pied.
c'est juste pour sauver des postes, pour défendre les intérêts de certains mais pas ceux de la france !
Les américains et les chinois le font très bien, l Europe devrait s en inspirer
Si vous ne voyez pas la différence d'échelle et d'auto-suffisance entre les USA, la Chine et la France, vous avez pas compris grand chose.
Pas du tout !!! Aux États Unis ce n’est pas du tout comme ça
Vous citez deux exemples de pays remarquables à bien des égards, tant par leur respect des droits de l homme que par leur ingérence dans les conflits mondiaux.
Les chinois en France font ch...Personne en plus.
Puis une touriste américaine c'est fait violé prés de la Tour Eiffel.
l'inde, et tout l'asie l'applique...
Le monde entier a la préférence nationale. Seuls les tordus masochistes ne l'appliquent pas.
Ça rappelle "american first " de trump... enfin après c'est quelque chose de normal dans beaucoup de pays... allez au Japon ou Thaïlande
La priorité nationale est juste du bon sens !!!!!
Ok Manuel Valls
@@CharlesHenri-vo5mf Okey Mélanchon.
Le monde entier a la préférence nationale. Seuls les tordus masochistes ne l'appliquent pas.
Tu es sûre que le monde entier a la préférence nationale ?
@@user-lc1hf1oc4l la plupart des pays non occidentaux
N'importe quoi. Vous vivez en plein délire
@@user-lc1hf1oc4l Évidemment
Pas de remigration massive, pas de paix
Il faut des sources pour affirmer cela. Et quand bien même ce serait le cas ce n'est pas forcément la solution.
Quelle caricature... Personne ne croit à droite que l'ensemble des problèmes de la nation viennent de l'émigration, mais que c'est un phénomène qui, si incontrôlé, peut en créer ou en aggraver. La préférence nationale est naturelle dans l'écrasante majorité des pays du monde, faudrait peut être arrêter d'interpréter des idées rationnelles comme des dérives extrémistes...
Menteur
@@felixmora665 merci pour ton incroyable et très encagée participation.........
@@felixmora665Lis les programmes, regarde les interviews et tu comprendras petit gauchiste
Bien sur que si. Au RN, TOUT LE MONDE pense que les immigrés sont la source de tous les problèmes.
@@hub59 Puis surtout, le mec raconte que les immigrés cotisent également. Preuve qu’il n’a pas compris le principe de priorité nationale, et qu’il n’a pas lu le programme du RN. Puisque malheureusement c’est compliqué de critiquer la vraie proposition, la gauche doit inventer un discours à son ennemi de droite pour enfin pouvoir le critiquer.
Tous les autres pays le font. Pourquoi ça choque ici?
Parceque cela ne concerna pas les étranger mais également les bi nationaux j'espère que personne qui vote RN à la double nationalité sinon aurevoir les poste à responsabilité .
Oh wait plein de gens ne savent pas réfléchir et se contente d'avaler cnews et BFM
Ecoute le reportage jusqu'au bout, ouvre un livre d'histoire et écoute les anciens debat du RN et toi aussi tu comprendras car tu n'est pas plus bête qu'un autre😅
Parce qu’on est dans un pays de socialiste 😂
Dangeureuse ? Pardon ?
En quoi c'est dangeureux de venir en aide en premier lieu aux personnes de ta maison quand ton quartier prend feu ?
antisemite
Merci de le dire, c'est exactement ce que je venais d'exprimer, au cas où un gauchiste un peu moins c.. que les autres se mette à utiliser son cerveau !😉
Dans tout les pays c'est ainsi, vive la preference nationale
Mdr c'est vraiment un sophisme d'exception que tu nous présentes là, tu respires vraiment l'intelligence.
@@serbe4662 Vive les gens compétents !
La France doit rester la France. Donc oui, préférence nationale ca me semble la moindre des choses
Avec un Bardella, Zemmour ou encore Messiha, je ne vois aucun nom français
C'est leurs idées qui comptent
Oui, il faut absolument que le boulot des éboueurs, techniciens de surface, ouvriers de chantiers etc... soit exclusivement réservé aux français !!!!
@@antsv745 ils savent ce que vous voulez entendre
@@patic62 Tout comme la gauche
Les gauchos du monde ont leur opinion, s'ils aiment tant les migrants, qu'ils le deviennent, l'argentine les attend...
Bien dit!!!
450.000 migrants accueillis par G. Meloni en Italie pour payer les retraites.
@@yana9374 payer les retraites ? Tu parles ! Enrichir les employeurs peu scrupuleux en fait.
Le pays ou un président d'extrême droite a fait s'écrouler l'économie ?🤡
Les riches ...
La gauche pense lire “la priorité de couleur de peau” mais non. C’est juste la priorité nationale.
C’est partout comme ça.
Nos impôts n’ont pas vocation à payer des hlm ou la cmu aux autres.
c'est pourtant que la France fait
@@vab120 Temps gagné : 10 minutes 👍🏻
C'est partout comme ça ? Ah bon ?
T'as tout compris toi....😅😅😅😅😅😅
"la gauche" blabla... C'est grave d'être derrière son ordi et d'être aussi optu et fermer. Le problème de l'électorat RN, c'est qu'il est composé de personnes qui ont peur. Peur de l'autre. On vit dans un climat tellement asceptisé que vous avez peur de tout. Peur de payer des impôts alors que c'est le fondement de "faire socièté". Pensez que immigration = chômage, c'est débile. J'ai 30 ans et je travail dans le BTP. Aucun blanc comme vous n'ose y travailler. Le métier est trop dur pour les fragiles racistes. Vous êtes bien content d'avoir un toit. L'heure est grave en tout cas.
L'Algérie , la Belgique, la Suisse, par exemple pratiquent la préférence nationale.
Donc que des pays où les gens sont donc extrêmement heureux parce que sauvés du péril de l'immigration
@@CharlesHenri-vo5mf T'as fait tout les commentaires mamadou, incroyable ton cybercafé au Mali a une bonne co !
@@CharlesHenri-vo5mf la belgique a sont gentil molenbek , on peut vous y envoeyer ou en algerie
L’histoire de la France est tellement semée de grandes et grosses erreurs qu’on ne peut pas rétro pédaler aujourd’hui aujourd’hui et parler de préférence nationale. Elle était où cette préférence nationale au temps de guerre! Ah oui les migrants tirailleurs chair à canon on aime bien mais les migrants qui viennent😂 travailler en temps de paix on n’en veut pas … et je me passe des autres exemples. A mettre sa bouche partout, à se mêler de tout, à s’ériger en Pater partout dans le monde voilà ce qu’on récolte
Oh tu sais tout est relatif chaque pays a ses problèmes ça fait partie de l'histoire. C'est une notion d'humilité qui devrait être naturelle n'est ce pas?
En tant que étrangère qui a fait ses études en France, qui travaille ici depuis des années et qui paye ses impôts, j'ai du mal a comprendre cette idée de préférence nationale. Je donne une exemple de mon expérience: si j'ai une entreprise et je dois choisir entre un candidat étranger bien qualifié et un français qui a moins d'expertise, en choisissant le 2e je vais potentiellement perdre du temps et de l'argent. Du bon sens pour moi est de chosir le meilleur candidat, sans prendre en compte sa nationalité. Aux US c'est pareil.
Oui, certes, le système d'aide sociale doit être modifié, mais ça me parait dingue de généraliser et dire qu'il faut partout donner la préférence aux français, en mettant la barrière aux gens qui veulent juste vivre ici car ils aiment ce pays comme moi.
Et pour les services publiques on priorise le plus compétents pour les recevoir ?
@@Aldreius à mon avis la priorité est à ceux qui résident et cotisent en France.
Mon commentaire précédent c’est qu’un exemple des défauts de la “préférence nationale “.
Il y a beaucoup de Français d'origines étrangères qui ont réellement réussi et qui compensent la pénurie scientifique et médicale des autochtones. On peut penser aux médecins algériens, par exemple.
@@7ztop Tout a fait d'accord avec vous! Mon oncologue est Tunisien il sauve des vies de français malades du cancer, il m'a soignée avec beaucoup de professionnalisme et de bienveillance ! Merci à vous docteur ! Que fait-on de nos principes d'égalité et de fraternité quand on parle de préférence nationale ! je suis si triste de ce qui est en train de se passer dans ce pays que j'aime tant, mon pays, le pays de Voltaire de Zola et d'Hugo et bien d'autres grands penseurs! Le pays des droits de l'homme!!
J’ai lu « ouin ouin », bon retour 🤣
Au contraire c'est une excellente idée, la France aux Français !
Bof, pas avec des Français comme vous, mais c'est gentil de proposer
@@CharlesHenri-vo5mf Mamadou, arrete ton PC, y'a la guerre au Mali en ce moment.
BIEN SUR LA FRANCE AUX FRANCAIS. COMME LE CONGO AUX CONGOLAIS NAN ? abruti fini à la pi*** !
@@CharlesHenri-vo5mf pardon ?
@@CharlesHenri-vo5mfMoins fort le boomer 😂
😂@@CharlesHenri-vo5mf
Pourquoi la préférence nationale serait dangereuse en France, mais normale au Japon, en Australie, au Maghreb etc etc ???
Ou est la logique ?
Mon frère travaille en Australie et il n'est pas Australien. Vous écrivez des conneries.
@@thierryabel6608 quel rapport avec la préférence nationale ?
Il ne faut pas confondre l' émigration de travail et l' émigration de peuplement.
@@Catherine-fy5og "émigration de peuplement" connait pas, vous voulez dire colonisation ? Avec une giga armée qui va appuyer les intérêts économiques d'un pays impérialiste ? Donc complètement autre chose que des travailleurs immigrés qui viennent bosser en France, c'est ça que vous voulez dire ?
@@CharlesHenri-vo5mf colonisation, oui. Pas besoin de giga armée impérialiste pour être un colon. Les colons américains étaient des colons, au début peu nombreux. Après ça s' est gâté pour les indiens.
@@CharlesHenri-vo5mf 20 % de non blanc en france et vous ne voyez pas de grand remplacement!!!!!!!!!!! allo ton cerveau gauchise est malade
Dangereux pour qui ? Clairement pas pour les Français. On doit attendre de descendre à quel cercle infernal avant de finalement penser à nos intérêts au juste ?
En France, les Français d'abord.
Le Monsieur t'explique sombre crétin.....
Par ailleurs c'est nécessaire pour desinciter à la migration. Première pierre dans une politique de réduction des flux.
Partout les nationaux d'abord.
@@Alexandre-db6mp Je suis d'accord ainsi les jeunes diplômés de certains pays pourront rester chez eux et travailler parce que leurs gouvernants favorisent des étrangers à travers leurs contrats.
"N'a pas été au-delà de la vignette de la vidéo"
Si dans votre famille en tant que pere vous privilegiez d'abord l'enfant du voisin sur le votre, c'est qu'il y a probleme grave, idem pour un pays. Si vous les traitez de maniere egale la aussi c'est grave car vous avez certainement trompé votre epouse.
Le monde entier a la préférence nationale. Seuls les tordus masochistes ne l'appliquent pas.
Je ne suis pas d'accord avec ton analogie, dans une famille on a un devoir d'éduquer ses enfants. Dans un pays on a des valeurs communes qu'on respecte (notamment la DDHC), si des personnes cotisent de la même manière, il n'y a aucune raison que l'une se voit retirer des droits. Pour ce qui est des arguments du type "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde" j'ai envie de dire que si moi je crois en la solidarité. Et puis la vidéo le montre bien : c'est parce qu'il y a une crise économique qu'on accuse les immigrés pas parce qu'il y a des immigrés qu'il y a une crise économique. Établir une priorité nationale ce serait guérir des symptômes sans s'attaquer à la racine des problèmes.
La préférence nationale s'applique sur les prestations non contributives.
Tout à fait ça ! Imaginons un groupe d'enfants qui serait en danger et que certains parents soient présents parmi eux. N'est-ce pas un réflexe naturel - et qui pourrait leur reprocher, de s'occuper D'ABORD de leurs propres enfants ?
On sait bien que c'est difficile pour un cerveau gauchiste biberonné à l'idéologie bienpensante de s'occuper en priorité de l'intérêt de ses proches concitoyens avant celui du monde entier, et pourtant, c'est ce qui se passe dans la grande majorité des pays démocratiques dits "normaux" !!!😉
Le gauchisme est vraiment une maladie mentale !🤣
c'est simple de le voir ainsi
y a que en France que c est dangereux c est fou hein le monde marre d entendre ces bobo bien au chaud nous faire la moral
Journal de gauchistes.... Ca défend Gaza non stop, ca défend la gauche h24, des que ca peut cracher sur le RN, ah bah lààà y'a du monde!
le titre de la vidéo est "comment cette idée est devenue dangereuse" pas "comment cette idée est devenue dangereuse en France". Le problème de l'idée est que ceux qui la mettent en avant ne peuvent la passer qu'en abrogeant le contrôle de constitutionnalité des lois. Ce serait la fin d'une protection indispensable de notre démocratie
@@leonardz2508 demo quoi ???????????? se faire agresser par des bougnes toute qui ressorte avec une tpe sur les doigts, payer des impots pour les etrangers, menacer de vacciner lesgens de force . ta democraie jeme torche avec
@@leonardz2508 la question est aussi pourquoi il s acharne sur la droite alors que quant tu regarde qui compose le front de gauche ils en parlent jamais et ca soul mais vraiment vraiment y en a marre de ca les idée dangereuse de gauche ils en parle jamais et font jamais le lien en france
Notre système économique et social fonctionne et est conçu pour fonctionner en national, avec les lois Française, et tout ce qui protège ce système. Le pays est comme un être humain, il a ses particularités qui ne peuvent correspondrent aux autres pays, et tout comme un organe vital ne peut être transplanté sur un autre être humain incompatible, on ne peux pas transplanter des être humains dans un pays aussi facilement sans que cela n'est des conséquences. Bref, si tout les pays avaient les mêmes lois que les nôtres, cela serais moins compliquée. Mais ce n'est pas le cas.
À la Réunion, département et region française, la priorité régionale existe déjà et cela ne choque personne !
Beaucoup de pays font la préférence nationale et rien on ne leur reproche rien. Pourquoi toujours la France se tapent dessus. On n a pas besoin d avoir peur de la Russie on se détruit nous même. !!!
on parle de la France la les autres pays on des situation differente
Dire "les autres le font, faisons-le aussi" n'a jamais été un argument. Hormis pour démontrer une nature de mouton.
@@latemen2646 donc la France fonce dans le mur et on doit suivre ce mouvement, nature de mouton !!!
@@poodrvideos7715 non car la préférence nationale fonctionne très bien et dans tous les domaines mais ça ne plait pas aux collabos qui ne veulent pas voir ça arriver !
@@latemen2646 Ca prouve au moins que l'idée n'est pas fasciste, à moins que vous ne considériez qu'on a des pays nazi un peu partout sur la planète.
Est-ce qu’on peut être contre une immigration de peuplement sans être sans cesse renvoyé au bruit des bottes et aux heures sombres de l’histoire ?
Pas mal d’études sortent en ce moment dans les pays nordiques sur les effets néfastes de l’immigration telle qu’elle est organisée aujourd’hui.
Mais j’imagine que les sociaux-démocrates suédois, norvégiens, hollandais, danois sont aussi tous des membres de l’action française… ou d’affreux Lepenistes traumatisés par la guerre d’Algerie.
Bardella est le Macron bis choisit par les oligarques français pour continuer à esclaviser le peuple. Arrêter ou réguler l'immigration ne va pas améliorer votre pouvoir d'achat, qualité de vos hôpitaux et soins, contrer la hausse des prix, etc, etc...
J'aimerais bien avoir les études, comment je peux les trouver ?
Le rn n'est pas que contre l'immigration.
Ils sont racistes.
Même avec un peuple 100% blanc français. Ils se trouveront de bonnes raisons pour nuire aux autres ailleurs
Contre l'immigration, probablement. Mais pour une différenciation une fois sur le territoire, je ne crois pas.
Apparemment non .
Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut défendre les travailleurs et le prolétariat et en même temps oeuvrer pour l'immigration qui n'a comme seule conséquence que mettre les travailleurs en concurrence et déséquilibrer le marché du travail en augmentant fortement la demande de travail pour une offre stable, et ce, pour le plus grand plaisir du patronat ?
Merci aux gauchistes de nous expliquer ce paradoxe
Meilleur commentaire ....bravo
C'est peut être justement l'intérêt de militer pour la disparition des frontières ?
Parce que les détenteurs du capital ont gagné la lutte des classes. La partie est finie, les intérêts des travailleurs ne font plus que reculer. Pile, c'est la gauche immigrationniste et on baisse les salaires. Face, c'est la droite capitaliste et on détruit le code du travail.
Est-ce que ça ne serait pas justement le patronat qui organise la mise en concurrence des travailleurs et non l'immigration ? Est-ce que si on se battait tous pour des salaires dignes, des conditions de travail dignes et une protection sociale digne, on ne gagnerait pas plus plutôt que de taper sur une hypothétique dégradation des conditions de travail à cause de l'immigration ? Est-ce que la xénophobie ne servirait pas de prétexte au patronat pour bien nous enfler et pour pas qu'on se batte contre les vraies sources du problème ?
@@CharlesHenri-vo5mf Et qui organise l'immigration selon vous ? Qui travaille à affaiblir les pouvoirs nationaux , ouvrir les portes du pouailler ?
La section commentaire est très intéressante. Le Monde en totale déconnexion avec la majeure partie de ceux qui regardent cette vidéo. Vous ne comprenez pas que plus vous taxez chacune des mesures de "dangereuses" ou "racistes et fascistes", plus vous donnez envie à ces gens de voter RN pour voir votre tête le soir des résultats ? Trouvez un seul électeur RN qui se serait reconverti quand il s'est fait traiter de raciste ou de facho
ils croient encore qu'ils ont de l'influence sur les gens , or les gens confrontés au réel ont les yeux grands ouverts
Pour le coup mettre au pas le conseil institutionnel c'est bien aller vers une piste dangereuse. Ce n'est pas inapproprié de dire que c'est une dérive fascisante parce que la constitution est aussi l'expression des libertés les plus fondamentales
@@noriantiri9310 c'est du blabla gauchiste , la constitution qui ne permet pas de virer les étrangers tueurs et violeurs doit être être changée , qu'on retrouve du bon sens, la sécurité des français d'abord , vous auriez des voisins incivils et violent vous trouveriz normal qu'ils puissent continuer impunément au nom de la liberté ?
Non c'est vrai ca ne sert a rien de parler d'histoire ou de résonner. Les gens ont le cerveau retourné et croient ce qu'ils veulent quoique les autres en disent
@@noriantiri9310 La Constitution de 58 ne prévoyait absolument pas un tel pouvoir pour le Conseil constitutionnel, c'est sa jurisprudence qui lui a donné le poids qu'il a aujourd'hui. La Constitution pour laquelle le peuple français a voté n'est donc pas celle qui conférait tant de possibilités de recours au CC, et le peuple ne s'est pas exprimé directement sur la révision constitutionnelle qui a entériné cette évolution.
Par ailleurs, est ce que le Royaume-Uni est un pays fasciste parce qu'il n'y a pas de constitution et de conseil constitutionnel ?
Qu'est ce que l'exception culturelle qui a permis à nos artistes de s'enrichir et de se multiplier , si ce n'est une préférence nationale ?
Prélever une taxe sur tous les films y compris étrangers qui cartonnent pour financer les navets français qui n'enrichissent que leurs producteurs abreuvés de subventions !!!!
Tu boss dans le milieu 😂
Du protectionisme économique, pour où contre ce n'est que
des industries, vous vous souhaitez le tri de Français, d'êtres humains ...
@@XOxasX y aura pas de tri puisqu'ils sont français
Tu as tout à fait raison, mais bon, cette gauche caviar, c'est faites ce que je dis pas ce que je fais. Il suffit de regarder les vidéos des émissions comme quotidien ou Vanhoenacker et Meurice, ils parlent de vivre ensemble à longueur de journée, mais autour de la table c'est plus blanc qu'à un rassemblement nazi.
@@XOxasX non c'est du protectionnisme économique d'emplois et d'aides sociales. Tu crois que les films sont faits par une IA ?
La préférence nationale est la règle dans la plupart des pays ce qui paraît être le bon sens car il paraît normal pour un état d'avantager ses propres citoyens par rapport aux étrangers , c'est même le fondement même d'un état qui n'existe que parce qu'il a des nationaux qui le constituent. .Il y a d'ailleurs toujours une préférence nationale appliquée en France avec le droit de vote réservé aux citoyens français ou des emplois régaliens dans l'armée, la police, la justice, l"'administration réservés également aux seuls citoyens français mais avait aussi son rebours avec le service militaire imposé aux seuls citoyens français masculins. La préférence nationale a été appliquée en France pendant plus de 50 ans car c'est une loi en date du 10 août 1932 votée par un gouvernement Herriot gouvernement de gauche sur proposition de loi d'un député socialiste Salengro afin de protéger les salariés français contre la concurrence des travailleurs étrangers qui acceptaient de travailler pour des salaires plus bas,.
C'est un gouvernement de gauche après l'élection de Mitterrand en 1981 qui abrogea la loi sur la préférence nationale au motif qu"elle était contraire au principe de libre circulation des travailleurs au sein de l'Union Européenne et à des traités internationaux signés par la France.
il existe déjà aussi de nombreux textes imposant au nom de "l'exception culturelle française" la préférence nationale notamment dans le domaine artistique comme l'obligation de diffuser certains quotas de films français ou certains quotas de chansons françaises à la radio.
Très bien les travailleurs EU son que des marchandises faire attention en justice les citoyens de EU vous est nul au travail,au prud’hommes ..partout. Bouche fermée c’est la liberté .
ohhh nooooooon vous voulez dire que les problèmes sociaux c'est en vrai des problèmes économiques déguisés :'( et que les politiciens qui on rien à offrir économiquement se cache dans l'aspect sociale ?
Dangereuse?! Vous dites ça uniquement pour la France. Mais tous les pays du monde qui l’appliquent, vous en parlez quand?! Dans certains pays un étranger ne peut même pas posséder une entreprise ! Alors faites vos leçons de moral aux autres aussi, ou bien taisez-vous
Et alors ? Quels pays déjà ? Ce sont des modèles pour vous ? C'est ça la vraie question. Elle est vite répondue comme on dit. Vous voulez bien de l'argent des étrangers comme ce gros naze de Zemmour qui est fan du PSG, mais qui sépare le peuple en deux: les Français et les "islamo gauchistes dirigé par Mélenchon". Wahou ! La connerie est contagieuse, faites gaffe !
ce n'est parce que les autres le font que c'est une bonne idée
@@leonardz2508 cet argument est à géométrie variable et c’est bien là le problème.
Quand ça les arrange, les politiciens vont dire « ils le font ailleurs, c’est génial, on fait pareil », quand ça ne les arrange pas ils disent « on est les seuls à le faire, on est meilleurs que les autres, les autres ont tord ».
C’est trop facile! Si on veut garder de l’honnêteté intellectuelle soit on compare tout de la même façon, soit on ne compare rien du tout.
Dans le cas présent, si on veut faire des leçons à la France sur la préférence nationale, il faut aussi le faire au reste du monde. Autrement ce n’est que de la manipulation
@@leonardz2508 cest peu etre a nous français de se remettre en question 50 ans de gauchisme on, a vu leffet vouloir imposer son model laique et republicain bah non il faut accepter que ces annees la on tuer le pays les pays comme la russie et la chine sont des models
@@snowman8052 bien sur! je suis d'accord avec vous, je pense qu'il ne faut rien comparer.
Mais ici, le titre de la vidéo est sur la préférence nationale de manière générale, pas sur la France. Ici, le danger réside dans le fait qu'imposer cette loi nécessiste l'abrogation du contrôle de constitutionnalité des lois. Et la, ce serait le début de la fin de notre démocratie
Le monde entier pratique cette préférence ! Mais nous voulons nous absoudre, nous dissoudre dans l'autre comme si cela était une vertue...
Bardella nous sauvera peut être de cet étrange suicide de la France
Ça prouve que vous n'y connaissez rien parce que c'est faux????? Dans la plupart des pays c'est basé sur la résidence et non sur l'origine ni sur la nationalité
@@shaps9311 exactement mais tu sais les électeurs RN ne connaissent rien à part ce que leur rabâche leur maîtres 😂
Ils ne voyagent pas car ils aiment pas les étrangers et surtout ils ne parlent pas de langues étrangères !! Le niveau culturel laisse à désirer
1) c'est faux, vous pensez sûrement aux pays où LIBERTE n'est pas le mot d'ordre.
2) Depuis quand les autres pays s'en sortent mieux que la France ? Depuis quand on doit copier aveuglément ce qu'untel ou untel fait ? C'est interdit de réfléchir ?
Mais déjà tu penses que Bardella va sauver des gens tu penses t'es crédible gros cerveau là ?
@@rodlah6205 et en quoi le fait de ne pas être d'accord avec toi me met "hors réflexion"? Tu crois détenir le savoir absolu ? Alors vas y ! Explique moi la vie
dans chaque pays au monde c est comme ca, le drapeau et la préférence nationale ...partout sauf ici
Tu montres le drapeau français on t'agresse. Limite c'est un sacrilège.
@@anthonychoupin7662 je sais c est navrant, dans les autres pays c est pas comme ca...
@@anthonychoupin7662C'est marrant c'est vrai je m'étais jamais fait la remarque. Ça doit peut être faire une dizaine d'années que c'est comme ça ou quelque chose dans le genre ? J'ai l'impression que c'est surtout à cause de réseaux sociaux, le drapeau est associé avec le royalisme souvent. La connotation s'est transmise dans la vraie vie.
Il y a une détestation de soi en France, la culpabilisation incessante de la propagande.
La préférence nationale existe déjà et la renforcer n'améliorera pas la vie des Français. Ce n'est pas parce qu'on pourrira la vie des immigrés que celles des Français s'améliorera. Juste pour info, il y a plus de 5 millions d'emplois qui sont fermés aux étrangers qui vivent en France. C'est facile à vérifier, toutes les infos sont sur Internet. Et en tapant "Listes des emplois fermés aux étrangers en 2022" vous risquez d'être surpris du nombre de professions qui leur sont interdites, parfois sans réelles raisons.
Pourquoi cette idée est dangereuse ? L'argent doit être seulement distribué à l'Ukraine et aux migrants ?
C'est l'inverse qui est dangereux, cela veut dire qu'être français n'a plus de valeur.
C'est déjà le cas en Suisse, et tout le monde s'en fou, ça devrais être une évidence dans chaque pays du monde.
Dangereux de s’occuper d’abord des français en France ? Avec leur propre argent ? Dangereux de faire ce que d’autres pays font ? Ce que nos ancêtres faisaient ? Journaliste médiocre.
La vidéo te prouve que nos ancêtres ne faisaient pas ça et que la préférence nationale n’est qu’une corde fantôme qui n’a aucun bénéfice, les étrangers payent aussi des impôts, pour le chômage et pour la retraite…
@@FlexShortz Ca forcera les employeurs a occuper en priorité la masse de millions de chômeurs que nous avons.
Vous pourrez dire « avec leur propre argent » lorsque les étrangers seront exonérés de cotisations, d’impôts, de TVA etc etc
en mode les étranger ne cotissent pas ? hahaha
Liberté égalité fraternité ça te dit ducon?
Oui il faut de la préférence nationale. SI un Français est sans loyer et qu'un étrangers l'est aussi, je paie mes impôts pour aidé mon confrère français avant l'autre.
Et c'est absolument normal. C'est pourtant un discours qui ne passe pas en société, alors que la majorité des gens est d'accord.
Et mes impôts ne sont pas là pour financer ton racisme
@@cam.fripouille Les seuls lfistes qui payent des impôts sont les profs qui sont payés avec nos impôts. Vous n'allez pas me faire croire que vous en payez...
@@cam.fripouille y'à rien de raciste, je ne fais pas de différence par des prisme raciale ou ethnique donc avant d'utilisé un terme à outrance pour en dévier de son sens premier apprend sa signification exacte. ça t'aidera
@@sadrey160 Ils n'ont plus que ça à opposer aux arguments. C'est assez pathétique.
Le problème est l approche du conseil constitutionnel super laxiste. Quand un Etat est obligé de payer les frais d avocat des étrangers entrés illégalement, ou qu on ne renvoie pas les terroristes russes sous prétexte qu'ils ne sont pas protégés et en securite dans leur pays, on s interroge.
Les français ne sont pas racistes mais ne veulent pas de ce laxisme continuel.
Le conseil constitutionnel est probablement le plus grand responsable de la montée du RN.
Toujours pas une seule vidéo du Monde pour analyser le nouveau front populaire... quelle impartialité 😊
99% des pays du monde ont la priorité nationale. Les français doivent être prioritaire en France, point final.
C'est absolument pas un argument, et en plus c'est faux. Déjà la "priorité nationale" comme c'est bien expliqué dans la vidéo c'est un terme abstrait. Tu sors ça comme si c'était une loi constitutionnelle. On comprend ce que c'est mais dans ce cas c'est quelque chose qui s'applique par secteur d'activité, faudrait éplucher chaque secteur de chaque pays et faire des statistiques pour pouvoir faire une telle affirmation. Ensuite: la situation de la France ne peut pas être comparée avec des pays où il n'y a pas ou peu d'immigration, sachant que c'est nous c'est quand même 10% de la population... Actuellement j'ai rarement vu des cas où la "non priorité" supposée posait réellement problème, j'attends des exemples là...
@@elyuwu2315 C'est complètement un argument, surtout quand on entend que c'est fasciste.
@@elyuwu2315 Les pays ou il y a peu d'immigration comme le Japon par exemple, ont peu d'immigration parce qu'ils contrôlent et régulent qui vient s'installer dans leurs pays, déjà faut parler la langue au minimum, être prêt à respecter la culture japonaise, si t'agresses ou vol dans le pays, tu repars d'ou tu viens, résultat, un des pays les plus safe au monde, avec sa culture intacte. Si demain je vais m'installer en Algérie et que je commence à gueuler parce que l'appelle à la prière du matin me dérange ou que le Ramadan m'offense, on me dira de retourner dans mon pays et personne ne sera choqué. Faire passer les Français et la France avant les immigrés et les autres pays me semblent une évidence, c'est l'essence même d'un gouvernement de prendre soin de son peuple, s'occuper des problèmes des voisins avant les siens est absolument ridicule.
Si on va dans n'importe quel pays du monde on nous donnera rien
J'ai du mal a comprendre
Généralement les conseilleurs ne sont les payeurs , facile de vouloir dépenser l'argent des autres
@@MN-vz8qm😂😂
Beaucoup de pays du monde usent de la préférence nationale. Cest juste normal de favoriser son peuple !
😂😂😂😂 ça veut rien dire
Dans n importe qu elle pays quand tu travailles ta les même droit que les nationaux quand te cotise
Pas quand ces personnes paient autant d'impôt que vous : la préférence nationale s'appliquerait bien aux étrangers en situation REGULIERE. Ce qui signifie que des gens qui paient autant d'impôt que vous auront moins de droit que vous.
@@imperiumatlantide5439 c'est pourquoi la préfrénece vise ceux qui ont besoin des aides , il est anormal que les étrangers soient mieux l
ogés que des français
@@imperiumatlantide5439Non, tu es que locataire de cette terre et juste un français de papier « imperium » 🤣 On est pas un empire
Soyez honnêtes, en 1936 c'est le Front Populaire qui votait la préférence nationale, où les étrangers n'avaient pas le droit d'accéder à certaines professions. La gauche était contre l'immigration jusque dans les années 80, vu que les immigrés remplacent la population ouvrière parce qu'ils coûtent moins cher. Mais bon, encore une fois une sacrée prise de parti
Il est absurde de penser le contraire.
Regardé un peu dans les autres pays
Préférence nationale.
Le patronat ne laissera pas faire, Bardella devra plier.
@@chrisdelaplante5515 normal ils veulent des esclaves !!!
Ecoute le reportage jusqu'au bout, ouvre un livre d'histoire et écoute les anciens debat du RN et toi aussi tu comprendras car tu n'est pas plus bête qu'un autre😅
putine chef des armées françaises !!! c'est presque fait avec marine
C'est pas dangereux, c'est la base pour n'importe quel état digne de ce nom.
Au Mali les Maliens d'abord, etc.
Cela ne veut rien dire
Des millions de personnes d' origine étrangère travail comme les autres et apporte la même contribution.
En plus tous cela n'est que le début
Après ils s'attaquent même aus personnes françaises depuis trois générations sous prétexte de doubles nationalités
La libération de la parole racistes de cette manière n esxiste qu on France
Le monde entiers le voie
@@imperiumatlantide5439 Ils travaillent contre salaire, comme tout le monde. Le tourisme aussi contribue mais on ne donne pas le droit de vote aux touristes.
Le peuple français a la légitimité sur le sol français, sinon que lui restera-t-il ?
En l'occurrence avec le FN on parlait de citoyens français donc de préférence nationale sans distinction d'origine, ce qui est LA BASE absolue.
Un État qui nie ce principe est un État qui trahie son peuple, seule source de son pouvoir.
La France n'est pas le Mali ou Iran la France n'est pas obligé de suivre les pays tiers monde où dictature qui pratiquent ces lois
C'est absurde... "Les Maliens" ne veut pas dire grand chose finalement, comme 'les Français". Quel est le rapport entre un gars au RSA, un caissier de supermarché, un ingénieur ou un patron héritier comme Bernard Arnault ? Ils sont tous Français mais n'ont ni la même vie, ni les mêmes conditions de vie, le fait d'être Français ne leur confère pas une qualité particulière. Perso je ne vais pas me battre pour défendre un manager qui fout rien à part tyranniser ses équipes sous prétexte qu'il est plus Français que mon collègue étranger
Ecoute le reportage jusqu'au bout, ouvre un livre d'histoire et écoute les anciens debat du RN et toi aussi tu comprendras car tu n'est pas plus bête qu'un autre😅
Mon fils est marié à une norvégienne. Ils ont deux garcons franco - norvégiens. L’un des 2 est ne aux USA. Il est donc américain norvégien français. A 18 ans, il devra choisir définitivement sa nationalité. En Norvège, on jure fidélité au roi protestant . On ne peut pas être bi ou tri nationaux en Norvege. Aux USA, un garçon ne peut être bi-nationaux. Certains français américains établis aux USA cachent leur nationalité française. Pour l’instant les USA ferment les yeux.
et pourtant ces deux pays ne vivent pas sous vichy je suis favorable ça cest une bonne chose
J’ai un membre de ma famille qui est assistante sociale, pas besoin de technologie j’ai les faits réel.
Ouais bin les assistantes sociales on les connait, de vrais branleuses incompétentes et payés à rien foutre avec l'argent du contribuable, ça aussi sa doit dégager, ça ne sert à rien c'est pas un vrai métier, comme politique
Je serai curieux que tu développe ton argumentation, j'ai du mal à voir ce que tu veux dire.
Une personne = tous le monde pareil... Dur les gens avec un petit cerveau qui ne comprennent pas 😢
@@dffgddsss1554 non pas 1 personne = tout le monde pareil mais, une majorité/surreprésentation dans les crimes et délits etc...= tout le monde pareil, il faut vivre au milieu d'halogènes pour arrêter de penser comme si nous vivions dans un monde idéale
@@dffgddsss1554tout le monde pareil ?
Il faut que ça change ! Oui à la priorité nationale et surtout stopper cette destruction de notre Nation, que tous les politiques depuis giscard, ont habilement orchestrée dans le dos du peuple de France. N’en déplaise à toute cette oligarchie mediaticopolitique, qui ne cesse de nous rabâcher les mêmes choses en espérant faire peur, comme si nous étions des benêts…
On doit tout faire pour que ça change !
Parce que vous êtes des benets. T'es fringues elles viennent pas de France, ta nourriture non plus, encore moins ton énergie ou ta voiture. L'économie est un système mondial où chaque pays est imbriquée. La Corée du Nord est le parfait exemple de la préférence nationale.
D'où vous vient ce ressenti ? Ne l'auriez vous pas simplement absorbé de Cnews ? Arrêtez de regarder la télé 2 minutes, votre cerveau vous dira merci.
ARRETONS LA PREFERENCE NATIONALE pour les FILMS et la GAUCHE CAVIAR alors
Vivement que les robinets soit fermés pour tous ces délirants internationalistes.
Привет, это Артём, продолжайте в том же духе, ребята, это началось!
@@Gramet-sc1ki Qui ne gouvernent pas.lol
@@Monik-fc3nd moi pas comprendre toi Monique.
@@Gramet-sc1ki Moi , je ne comprends pas langue que vous parlez ce n' est sûrement pas le français sinon pauvre Molière.
Le pouvoir d'achat , l'éducation publique , les hôpitaux , l'âge de retraite .. je vois pas comment le RN servent les français face aux vraies difficultés
la gauche non plus soyons franc pro europe pro libre echange gauche neomarxiste contre la creation de valeur contre la propriétés pro social etc etc favorable au libre echange et à la taxation des pme donc bon il y a peu contre le nucleaire etc etc etc le NFP cest de la d total le RN aussi dailleurs et je ne parle pas de l'entrisme islamiste et des reseaux islamiste pro immi etc
Un fatras d ' arguments fallacieux et orientés ...comparer l' immigration du second empire ( peu nombreuse et d ' origine européenne en majorité ) avec celle que l' on connait aujourd' hui est ontologiquement malhonnète
"d'origine européenne"=bon immigrés donc ? C'est marrant c'est pas ce qu'on disait des Italiens, qu'on a massacré par endroit à l'époque. Mais je note que vous êtes donc d'accord d'accueillir des Roms, ça me rassure un peu ! Tout n'est pas perdu !
toujours ressasser le passé pour faire peur aux gens qui ne cherchent pas par eux même, voila le but du monde. Un bon journal devenu gauchiste. pfff
@@CharlesHenri-vo5mf je vous laisse l' emploi de votre estime dont je n' ai que faire ...les rom ne sont pas des immigrés mais des g ens du voyage .....quant aux massacres d italiens , je vous laisse à vos divagations ....meme s il est vrai que l' accueil qui leur a été réservé n a pas toujours été chaleureux ....celà dit , apres 1 seule génération ils se sont assimilés , ce que les maghrébins et africains ne font pas aprs la 3 me , c ' est même tout le contraire !
@@CharlesHenri-vo5mf on va les mttre chez toi les roms , tu vas bien profiter
Au Pérou, où je vis actuellement, si tu es étranger et que tu parles mal du pays publiquement tu peux être déporté, délinquant étranger = dehors
Je vois pas pourquoi en France ça pose problème, ça ne veut pas dire que tu es raciste
Ah bah oui alors si un pays déporte des gens, on devrait faire pareil !
On devrait faire ça… on devrait déporter tous ceux qui supporte le terrorisme aussi mais non on les laissent faire…
Déporter ? Déporter.. ?
Nous mais vous avez vraiment perdu la tête d'utiliser des mots pareils .... vous devriez avoir honte. On est en France. Respectez un peu notre devise justement ! C'est vous les mauvais français en fait !
Liberté égalité fraternité
@@laague c’est le mot qui correspond. Si vous pensez que cette immigration massive que nous subissons nous est bénéfique vous vous trompez, nous sommes la risée du monde entier
Notre devise n’aurait jamais été créée s’ils avaient vu l’immigration massive de nos jours
@@laague « les mauvais français » vous avez fait quoi pour votre pays ?
L’Algerie au algériens,
La Kanaki au canaques,
La France aux français !
Et puis basta ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Et l'Afrique aux africains vous avez oublié parce que certains continuent de parler de leur pré carré en Afrique !
Oui mais pour l'instant les français sont au Kanake et ne veulent pas quitter=> colonisation
Et les algériens c'est la 2ème population de la France suivi des marocains bref on s'en sort pas
La Palestine aux ???? le Kurdistan aux ???? etc...
@@user-ro7xw4me8kAbsolument !!!
non
Le Monde devrait s'appeler "Le Monde capitaliste ", toujours ce besoin de main d'oeuvre toujours moins chère pour notre belle UE et le CAC 40 .
Les droitards débiles qui s'approprient la lutte des classes pour discriminer = national-socialisme
Qui va t'emmener les Uber est qui va ramasser tes poubelles ? Personne car les français de souches ne veulent pas faire les travaux difficile ... Dur les gens avec un petit cerveau qui ne comprennent pas le partage😢
@@dffgddsss1554 Ton commentaire est celui d'un petit bobo de gauche qui se fait livrer des pizza, prend des Uber et regarde les éboueurs d'un air suffisant. Pour info, ton commentaire est exactement conforme au discours de LFi , on utilise les immigrés pour son propre petit confort en se donnant bonne conscience mais le pire dans ton commentaire c'est qu'il est extrêmement raciste car tu cantonnes les immigrés intellectuellement à des jobs de chauffeur Uber ou d'éboueurs . C'est l'énorme différence avec quelqu'un comme moi qui prône une immigration contrôlée, sélective et constructive pour les deux parties comme au Canada par exemple ... Et je t'invite à te renseigner sur le nombre d'agressions sexuelles sur la clientèle féminine par des chauffeurs Uber ce qui a provoquer la création d'appli et de procédure d'urgence par Uber et d'autres ...
Alors non en fait. Tes esclaves de petit citadin ne concernent que toi et tes semblables de bobos.
@@dffgddsss1554
@@dffgddsss1554 autrefois les français lont fait et tres bien
Comment cette idée est juste normale tout les pays privilégié leur citoyens 🇫🇷❤️🇫🇷❤️🇫🇷❤️🇫🇷Free la France 🇫🇷
C le Monde média de gauche
Apprenez à écrire français correctement si vous aimez la France.
Tous* les pays privilégient* leurs* citoyens
@@loulou785741
C le fond qui compte
@@loulou785741 vous avez raison ! Il faut lire ..écrire parfaitement .
Priorité nationale pour l’ instructions et l´ attribution des bourses scolaires.
@@lucadidi68 Pour l'instruction* sans s
3 articles par jour pour nous dire que c'est caca le fn et qu'il vaut mieux voter pour staline ou pour la retraite à 58484 ans
pas d'argument de la pente glissante! Aucun rapport entre le stalinisme, le communisme et le programme du fp! Et la retraire à 60 est parfaitement possible, + de 300 économistes soutiennent le programme du fp
@@leonardz2508 le fionpopulaire de lafrance islamque , pour de bougne et de mosquée et plsu d impots ??? merci de payer pour votre racaille
Le Monde: donneurs de leçons. Je passe!
Pourtant les leçons... quand on est ignorant... ça aide ...
Donneurs de "mauvaises" leçons en + ! C'est devenu un journal de gauchiste !
@@laague retourne sucer ds babouches
"LE remède à TOUS les problèmes de la France"....non mais franchement, on attendrait
meilleure analyse du Monde ...
la "préférence nationale" n'est pas une idée.
C'est une attitude que chacun, quelque soit sa nation, adopte naturellement lorsque les choses son saines.
Quand on en vient à évoquer la dangerosité d'un principe de pur bon sens, c'est qu'on est lin, très loin dans le trou.
Je vous invite à aller vous faire préférer ailleurs, je ne veux pas préférer dans la même nation que vous
@@CharlesHenri-vo5mf toi tu devrais tenir se discours dansla rue dans les prochains temps , tu vas voir tu vas recevoir bcp d amour
Vive la préférence nationale, votons RN. Assez de l'hypocrisie gauchiste. Plus de 40 ans que l'on supporte la dictature de la bien pensance ! Cela suffit !
@@ericbergeron6460 le RN trahira : ils sont soumis à l'UE. Bardella disait l'autre jour qu'il voulait faire du patriotisme économique, or c'est impossible dans le cadre des traités européens actuels.
bruh la gauche est pas au pouvoir nonstop depuis 40 ans....
@@Bingchilling-nb2bb Le RN sera un moment par la force des choses obligé de revoir sa copie, de toute manière le Frexit se fera d'une façon ou d'une autre, l'europe est une telle pétaudière qu'elle finira par exploser et tant mieux...l'option RN n'est qu'un moindre mal face à la macronie ou une gauche hystérique et dangereuse.
@@squirrel287 De toute façon on supporte sa nuisance depuis plus de 40 ans, elle est infiltrée partout.
Oui oui c'est la gauche au pouvoir depuis 40 ans .. 🙄
Aux états unis les américains sont prioritaires chez eux et pourquoi ça fait un pareil foin quand on dit préférences nationale en France les américains sont des fachos alors et le Japon la chine la Russie ?
@@marielouiselebarbier1075 et la Suisse? Mais on sait tous que la Suisse est d’extreme droite
putine chef des armées françaises !!! c'est presque fait avec marine
"nous pourrons tout faire"
Cette phrase montre que l'opposition, le contrôle des lois et la constitution elle-même n'auront pas leur place quand ils seront au pouvoir !
Ce qui est extrêmement grave !
un étranger qui bosse et paye ses impôts en France ça arrive tous les jours. Mais si ils n'acceptent pas de se plier à la culture locale, si en plus ils se communautarisent, ils deviennent un danger pour le modèle français qui est un modèle de citoyenneté et non de communauté. Travailler, vivre et payer en France ne suffit pas à en faire un français. Tous les pays du monde adopte naturellement la préférence nationale. Il n'y a que dans les pays occidentaux que ça fait débat.
La difficulté en France, ce sera surtout de l'appliquer après au moins 30ans de donation de carte d'identité française sans réel contrôle. On accepte n'importe qui pourvu qu'il sache dire bonjour, sans même savoir si ce gars aime la France, est prêt à se battre pour le pays qui l'accueil. Même pas il se plie aux us et coutumes locales, il importe les siennes. Alors encore une fois, à petite échelle il n'y a aucun soucis. Mais quand ils sont nombreux ils s'organisent en communautés massives et remettent en cause notre modèle national. Mais ça, personne ne veut le comprendre.
En France c'est la fête
Open bar
Des millions de cartes vitales actives en trop
+ De cartes vitales que d'habitants
Des dizaines voire centaines de milliards qui partent de nos caisses
Et c'est comme ça dans tout les domaines
@@davidmoret3380 Charles prats c'est engagé dans la bataille. Normalement il devrait régler l'affaire sur le rn passe.
N'importe quoi mais vraiment, vous lire les fafs, c'est vraiment activement nocif pour le cerveau. Toute la débilité, c'est vraiment impressionant.
@@enfantunknown1640 t'inquiètes pas pour mon cerveau il m'a rendu de grands services
Si ton projet est de distribuer de l'argent à tout les étrangers tu peux commencer avec ton propre argent . Pourquoi vouloir imposer à tout le monde de financer tout ça
@@davidmoret3380 Mais mon cher David, je préfère donner mon argent à des étrangers plutôt qu’à des gens qui votent comme toi. Pas de soucis, bisous.
@@enfantunknown1640Donne tout.
"Dangereuse" est un grand mot : La perception de la dangerosité ou non de la priorité nationale dépend largement des contextes spécifiques et des modalités d'application. On doit souvent trouver un équilibre entre la protection des intérêts nationaux et le respect des principes de non-discrimination et des droits de l'homme. Or il faut avant tout observer la situation actuelle et comprendre que préserver en premier lieu l'intérêt des Français est plus qu'important, que celui des autres. C'est cruel mais c'est comme ça : Le monde n'est pas tout beau, tout gentil... alors s'il faut faire réappliquer cette prétention arriérée de gauche de vouloir se préoccuper du monde entier, on risque une dangerosité bien pire pour la suite... Et il n'y a absolument aucun racisme à préférer les siens aux autres
Bravo. Fini la charité chrétienne mal comprise.
Les Français et leur travail sont déjà très protégés. Plus de 5 millions d'emplois sont déjà interdits aux étrangers. Dans le public comme dans le privé des dizaines de professions leurs sont interdites. Même pratiquées en libérale. Par ailleurs, serrer le kiki encore plus aux travailleurs immigrés n'améliorera pas la vie des Français. Certes, les Français pourront se comparer aux étrangers : ils constateront que les immigrés vivent moins bien qu'eux. Mais est-ce une consolation digne du peuple qui a donné la Révolution française et ses valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité ? Il faut bien avoir en tête que la "priorité nationale", c'est en réalité, le "pourrissement de la vie des immigrés". Avec pour conséquence, la dégradation de la vie de leurs enfants qui, eux, sont Français.
D'accord, sauf que là, je vois difficilement en quoi voter RN mets l'intérêt des Français en avant, à part peut-être une minorité des Français (les plus riches), ce que j'essaye de dire c'est que vous votez contre vos propres intérêts, et que la politique du RN, quoi que très flou puis ce qu'il ne cesse de changer leur programme (soutenue par aucun économiste jusqu'à ce jour), est la même que celle de Macron juste le racisme en plus. Donc voué à l'échec.
@@dinamithan Va falloir se mettre dans le crâne une bonne fois pour toute : RN, NFP ou ENS ne changeront rien CQFD
@@dinamithan quel racisme ?
Je comprend pas les gens qui votent à gauche alors que la gauche veut saigner au moins les classes moyennes pour les prélever et les paupériser encore plus . Et après, vous vous demandez pourquoi le rn a fait 30 % aux européennes
Et a part ça c'est quoi le programme ?ça fait 50 ans qu'on nous Sert le même plat.
George Marchais était il d'extrême droite ?
C'est délirant à quelle point "Le monde " et une bonne partie des medias Français, continuent de diaboliser cette idée du RN qui ne relève que du bon sens. La priorité nationale c'est juste du bon sens. C'est une idée qui n'a rien d'extreme. Les médias en critiquant et refusant ce genre de position participent voire encouragent la montée des extremes. Si la droite française ou meme la gauche avait implémenté la préférence nationale (comme le font les Suisses, les Danois, les Suédois, les Norvégiens, ...) on aurait peut être pas un tel soutien pour le RN aujourd'hui.
c'est du mondialisme , fait pour mettre le chaos partout , et micron est un des serviteur du mondialisme
Le problème de la préférence nationale en tant qu'attaque à l'accès aux droits sociaux, c'est accepter l'idée que seul le Français a droit à la dignité complète, et est donc supérieur en faits à tout étranger. En plus d'être moralement condamnable, c'est un ajout de violence de la main du système sur une classe de population déjà isolée et dénigrée. Ça ne peut pas bien se finir. Et puis, c'est une sacrée perte de valeurs pour le pays de la révolution des Lumières et de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, qui porte toujours dans sa Constitution son attachement à celle-ci.
Quand il y a beaucoup d'ingénieurs, de médecins, etc émigrés sur des postes c'est parce qu'il n'y a pas de français pour les occuper c' est du bon sens. Quand il y a beaucoup d'eboueurs , de gens dans les EPAD etc c'est parce que les français ne veulent pas exercer ces métiers. Dans les années 60, 70 aucun français ne voulait exercer ces métiers qui étaient mal payés . Les étrangers qui occupaient ces postes sont battus pour améliorer leur sort et dès lors les français s' y sont intéressés. Bien sûr qu'avant d' embaucher des locaux il faut embaucher des nationaux..... j' ai vu un reportage sur la construction du métro : il n'y avait pratiquement que des étrangers... parce que c'était mal payé etc.
@@Monik-fc3nd c'est également une des composantes de cette "problématique", la France a besoin de ces travailleurs qui veulent travailler là où les français ne le veulent pas. J'ai connu durant mon adolescence ces gens exclus qui acceptent les boulots qui passent car c'est leur seul moyen pour vivre. Si les français ne veulent pas travailler dans ces travaux peu gratifiants, il faut bien des gens pour le faire. Le salaire minimum est également le SMIC pour les étrangers travaillant en France (aussi loin que leur travail st déclaré, auquel cas ce serait un problème de contrôle du travail), mal payé est donc payé normalement comme nous pouvons le voir aux 17% (plus haut taux de l'Europe) de français qui travaillent au SMIC. Étant passé en usine de grande entreprise, les salaires sont bas, et pourtant les postes sont bien occupés par des français.
Je rejoins le commentaire initial.Je ne vois pas en quoi privilégier les siens est « moralement condamnable », et fait des français des êtres « supérieurs ».
Mais effectivement, voilons nous la face, laissons ces sujets au RN et attendons tranquillement qu’ils fassent 60%.
Qu’est ce qu’il y a de mal à ça que ça soit « les français d’abord » je vie sur une île française né de deux parents français , je souhaitais un appartement c’était vraiment un parcours du combattant, je voyais que l’on donnait à des immigrés des appartements j’ai été voir les responsables les H.L.M en leurs disant pourquoi les étrangers un appartement avant moi ils m’ont répondu : ils n’ont pas de famille ici , alors me concernant je peux attendre ; aujourd’hui je suis de ceux qui disent les français d’abord .
Et vous passez avant les autochtones de ces endroits.
Pareil je vis en logement sociaux avec mes parents. Y a quelques années ils ont construits des maisons. Qui les as eu ? Évidement pas nous...
J'en ai marre de ce quartier dégueulasse, qui prennen le parking d'en face de chez moi pour une aire de repos : musique, cris, rires idiots d'il y a quelques années (ça c'est un peu calmé)
Des voisins d'origines éthniques (vous devinez lesquels) qui haïssent les personnes de pas leur origine, qui adorent leurs allocs, leurs primes de Noël etc.
Le problème c'est pas les binationnaux (Ex: français/italien ou noir français/Côte d'Ivoire. C'est ceux-là dont on parle. Pareille ce matin les gosses assis sur les marches, tu demandes pardon plusieurs fois et ils ne se poussent pas ! Alors tu forces et " vous pourriez être gentils". Mais bon c'est pas pour ça que je voterai le RN (chacun ses choix) car j'ai certaines valeurs que je refuses d'abandonner !
N'oubliez jamais que ça soit Macron, RN, LFI ils se fichent du peuple. Tout ce qu'ils veulent c'est le pouvoir et la richesse. D'où la dissolution qui n'avait pas lieu d'être juste pour des élections européennes où le RN passent de plus en plus en France. Et alors Macron il est mieux peut-être (à part pour les richards genre influenceurs internet....((Je caricature mais c'est plus complexe que ça ,, je sais)😔
@@stargate_animatedC'est pareil partout ils choisissent des critères et souvent les gens qui devraient être prioritaires ne le sont pas c'est à dire les gens originaires de ces lieux.
C'est vrais que les immigrés c'est la vie de château quoi. Ils traversent la Méditerranée en Yacht, ici on leur file des tentes Quechua hyper stylés, le service public (la police) passe sont temps à s'occuper d'eux et à bien aérer leur habitat (à coups de cutter), régulièrement on les aide à ranger leurs affaires (à coups de bulldozzer). ET TOUT CA AVEC NOS IMPOTS La chance quoi, je suis trop jaloux, alors que MOI je suis FRANCAIS de SOOOOOOUUUUUUCHE RHHHHHHHHHHA pardon je ne supporte pas cette injustice
Ce qui est curieux, c'est que la préférence nationale et communautaire existe déjà pour les fonctionnaires dont les syndicats et la gauche défendent le statut bec et ongles...
Mais l'étendre à tous les salariés... C'est le fascisme !!!
tous ces politiques qui condamnent la priorité nationale mais aucun n'irai habiter dans les quartiers où vivent beaucoup d'étrangers.
CETTE POLITIQUE EST LEGITIME DS PLEIN DE PAYS SAUF EN FRANCE ! IL ETAIT TEMPS DE RETABLIR UNE JUSTICE SOCIALE EN FRANCE !!! ALLEZ CONSTRURE VOTRE JOB A DUBAI VOUS ALLEZ COMPRENDRE !
D4ACCORD GARDE TON CALME ET VA TE FAIRE PREFERER AILLEURS ALORS.
OK MR RACISTE DÉCÉRÉBRÉ
Qui apporte la haine le racisme et l'antisémitisme en France? Nous petits français de "souche catholique" qui n'osons plus dire "Vive la France et vive la république"?
Les militants de gauche se battent pour sauver leur pays de la haine des autres, ils aiment aussi la France. Celle qui les rend fiers par son humanité. C'est juste une question de point de vue le "vive la France", on parle pas tous de la même
@@louannacvt5123 vous d'extrême gauche anti français de souche et antisémite! vous l'avouez vous ne voulez pas de notre France de cette de notre histoire! Dans 9O% des pays du monde ils gardent leur identité et leur religion! vous vous crachez sur le drapeau Français c'est qui les racistes?
@@louannacvt5123 nan la gauche defend tout comportement irrespecteux depuis des années. La France aux francais, comme le Congo aux Congolais nan ? Ou comme l'Australie aux Australiens !
Etre fier d'etre français c'est dangereux ? pour qui ? peut importe leur couleur, les français sont français et patriote, si ça vous plais pas, dehors, allez vivre dans un pays que vous aimez
si je disais pareil en tunisie, on me fouterait dehors ou en taule et ça serait normal
Ou est-ce que la vidéo critique le fait d'être fier d'être français ? Il s'agit juste de rappeler que les étrangers qui travaillent et qui cotisent ont droit aux mêmes protections que les autres. Si on applique la préférence nationale alors il faut supprimer la totalité de l'imposition touchant les étrangers (y compris la TVA évidemment).
@@Remi_N un étranger reste un étranger qui doit remercier le pays d accueil même avec des droits différents...Sinon les frontières sont ouvertes et la liberté de circulation est pratiquement totale.. Les français qui travaillent à l'étranger sont loin de pleurnicher comme nos racisés....
@@JeanVal-xl4yn Dans un groupe, du moment que le nouvel arrivant accepte les règles et participe à la vie collective, il doit avoir autant de droits que les autres membres du groupe. C'est une simple question de valeur.
On a surtout droit de considérer que le patriotisme est une connerie peu importe le pays en question.
@@Remi_N qui parle de supprimer les droits des travailleurs étrangers ? Vous ne confondez pas avec les OQTF ?
Le concept de citoyenneté relève par nature de la préférence nationale… Donc ce ne doit pas être si infâme car cette préférence - cette discrimination entre citoyen et étrangers - est appliquée dans tous les pays.
Ce monsieur, aussi respectable et cultivé soit-il, est complètement à côté de la plaque.
Nous ne votons pas Rassemblement National parce que nous sommes des débiles qui pensons que " TOUS LES PROBLEMES DE LA FRANCE SONT LIES A L'IMMIGRATION "
Non. Il est évident que tous les problèmes de la France ne sont pas liés à l'immigration.
Mais il est évident que l'immigration est un problème en France, un problème parmi d'autres.
L'immigration, l'économie, le pouvoir d'achat, la Sécurité, l'Education, la liste des problèmes de notre pays serait longue.
Nous ne sommes pas des débiles qui pensons que, en limitant l'immigration, tout ira mieux. Tout est une question de curseur. Nous nous posons la question " Qu'est ce qui est le plus important, à l'heure actuelle, pour nous et pour la France ? "
Pour moi, juif, issu de parents immigrés, le plus important pour la France c'est qu'elle reste la France. Limiter l'immigration ne va pas réduire nos factures, limiter l'immigration ne va pas nous donner + de pouvoir d'achat. Mais pour moi, l'immigration et la sécurité sont les problèmes majeurs de la France, et c'est selon moi, le problème le plus important. Parce que limiter l'immigration, retirer le droit du sol, retirer les aides sociales aux familles de délinquants, ça, ça nous apportera peut être pas + de pouvoir d'achat mais ça pourra nous apporter plus de sécurité.
Nous en avons assez d'être insultés de sale français dans notre pays, nous en avons assez de voir des français se faire agresser parce que blancs, parce que français.
Ensuite j'ajouterai qu'il faut cesser de calquer le passé sur le présent. Chaque époque et chaque génération fait face à ses propres défis. Une idée dangereuse il y a 50 ans peut être une idée miraculeuse à l'heure d'aujourd'hui. Il faut arrêter de tout diaboliser sous prétexte que 600 ans avant J.C intel a dit ceci ou intel a fait cela.
Celui qui, aujourd'hui en France, ne fait pas le lien entre immigration et insécurité, je lui dirai le bon vieux proverbe français. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
Exactement.
Imaginons un groupe d'enfants qui serait en danger et que certains parents soient présents parmi eux. N'est-ce pas un réflexe naturel - et qui pourrait leur reprocher, de s'occuper D'ABORD de leurs propres enfants ?
On sait bien que c'est difficile pour un cerveau gauchiste biberonné à l'idéologie bienpensante de s'occuper en priorité de l'intérêt de ses proches concitoyens avant celui du monde entier, et pourtant, c'est ce qui se passe dans la grande majorité des pays démocratiques dits "normaux" !!!😉
Le gauchisme est vraiment une maladie mentale !🤣
Il est important de noter tout de même que la criminalité est plus basse aujourd'hui, et est toujours en baisse. Ne pas oublier que comme dit (même si légèrement) dans la vidéo, un biais se crée par la reprise en boucle des journaux sur les faits divers, les mettant en lumière, donnant une impression d'insécurité constante. Le problème de sécurité viendrait d'où ? J'ajouterai que les principaux facteurs de délinquance reconnus sont le sexe (les hommes commettent la majorité des délits), l'âge (les jeunes sont plus enclins à commettre des délits) et le revenu social (les classes moins aisées ont un plus grand taux de délinquance, parfois expliqué par le manque de ressources). En s'attaquant à leurs droits sociaux mais également leur revenu, on aggraverait l'un de ces facteurs de manière aggravée.
@@mystells Prisonniers composition :
24% étrangers
69% Français d'origines afro maghrebins
7% Français d'autre origines - asiatique - européenne
(source CNRS)
@@faustinemint bonjour, il n'existe normalement pas de statistique à propos de "français d'origine étrangère". Pourriez-vous nous donner votre source je vous prie ? J'ai peur que vous confondiez avec la proportion de population étrangère. De plus, c'est effectivement une population principalement masculine, jeune et dans la pauvreté qui immigre. C'est donc pour des facteurs sociaux précis et non leur étiquette "d'étranger" qu'ils sont sujet à la délinquance. On peut ajouter que cette catégorie de population finit plus facilement en prison à cause de la méconnaissance de ses droits ainsi que le pauvre accès à des avocats préparés.
😂😂😂 les journapoles de #LeMonde qui paniquent devant une mesure de bons sens, c'est assez savoureux 👌
Pour le monde, le bon slogan est : les étrangers d'abord, les français après.
Pourquoi dangereux ?????????😳😳😳😳
Les anti-France, DEHORS !
Espèce d’idiot c’est ceux qui aiment la France qui s’inquiètent de cette bêtise et de ces conséquences.
Bardella et le Pen avec leur programme destine à ruiner la france sont des anti france.... et on va les remigrer en russie!
Tu connais bien la russie toi hein? LooooL
Qu'est ce que tu fais encore là ?
@@jesuschristii8839bah non c’est normal t’aime pas la France tu peut partir ont ne te retient pas
Si t’aime pas le pays dans lequel tu vit faut partir pas la peine de s’infliger tant de douleurs ça s’appelle juste du patriotisme d’aimer son pays son drapeau son histoire et c’est normal
C'est pourtant ce qui se fait déjà dans les faits sauf si pour certains 'francais' voudraient dire blancs et européens. J'ai fait ma petite expérience la semaine dernière. Je suis africain, noir. J'ai accompagné une amie française , guadeloupéenne, noire la semaine dernière à la caf de Lyon. J'ai observé environ 40 personnes qui avaient rendez-vous. Environ une dizaine à peine avait une carte de séjour, donc etait des étrangers. Pres d'une trentaine était munie d'une carte d'identité nationale, donc était bien des français. Sur un plan ethnique , il y a un peu de tout , des noirs , des arabes, des asiatiques etc mais tous français. Donc , à mon avis la priorité nationale est déjà effective. Je ne vois pas pourquoi en faire une tonne.
donc 10 de trop soit 25 % .
Que le " monde" demande aux indiens d Amérique ce qu ils en pensent.
Je ne comprends pas le lien entre le fait de remettre en cause la constitution (et par conséquent le conseil constitutionnel) et celui de remettre en cause la démocratie. D’autant que, même si Noiriel se focalise sur le RN, remettre en cause la constitution est littéralement le programme de LFI.
En fait ce qui est anti-démocratique, ce serait de refuser de changer de constitution alors que les Francais le souhaitent.
Préférence nationale : Une idée dangereusement Bonne !
4:35, c'est ce que font les conseillères d'orientation
Beeeeen voyons 😂😂😂😂😂😂
Encore un document essentiel, une mise en perspective de l'histoire à la fois riche et concise. Merci Le Monde ❤
Allors, soyez sincère: ce n’est évidemment pas le cas de dire que contrôler les aides sociaux assurés aux émigrés est le même que pousser le contrôle de l’immigration toute courte, mais de l’égalité en termes d’accès aux prestations sociales. Privilegier les nationaux envers les immigrants n’est pas le même que juger les nationaux selon leurs origines ethniques ou nationales. Cette confusion, autant que l’expression “extrême droite”, manque tellement de l’honnêteté aussitôt qu’elle montre combien la gauche est devenue incapable d’une discussion politique franche et ouverte. Il faut que vous laissez tomber la propagande automatique des lieux communs et les pauvres stéreotypes pour atteindre la moindre honneteté intelectuelle. C’est tout à fait nécessaire au débat politique à quelque niveau plus serieux que celui des petits enfants.